Acasă » Articole » Ana Botez îi scrie Mitropolitului Teofan, după răspunsul acestuia la Scrisorile deschise din partea pliromei: „Nădăjduiesc că vă veţi duce intenţia mărturisitoare până la capăt”


Ana Botez îi scrie Mitropolitului Teofan, după răspunsul acestuia la Scrisorile deschise din partea pliromei: „Nădăjduiesc că vă veţi duce intenţia mărturisitoare până la capăt”


PEMPTH-HMERA-2-ROUMANIAS-583x300SCRISOARE DESCHISĂ

Către Înaltpreasfinţitul Părinte Teofan, Arhiepiscop al Iaşilor şi Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei

Înaltpreasfinţite Părinte,

Cu toate că nu fac parte din turma Înaltpreasfinţiei voastre, locuind în Bucureşti, îmi permit să vă scriu ca să îmi exprim bucuria pentru faptul că nu treceţi cu vederea îngrijorarea credincioşilor din Moldova şi Bucovina cu privire la „Sfântul şi Marele Sinod” întrunit în Creta în luna iunie a anului curent.  Într-adevăr, aşa cum numeroase personalităţi din întreaga lume ortodoxă au arătat, această întrunire nu întruneşte condiţiile pentru a fi considerată un sinod ortodox.  Acest fapt, care este cauza principală a tuturor îngrijorărilor, rămâne adevărat indiferent de numărul de credincioşi care au semnat cu o conştiinţă ortodoxă trează scrisoarea deschisă adresată Înaltpreasfinţiei Voastre şi câţi au semnat fără să citească cu atenţie sau fără să înţeleagă până la capăt argumentele aduse.

Pe lângă faptul că luaţi în serios aceste îngrijorări, mai apreciez pozitiv faptul că adăugaţi, spre liniştirea spiritelor, o mărturisire de credinţă ortodoxă, în care spuneţi, între altele: „Concepţii precum: teoria ramurilor, teoria pierderii unităţii Bisericii, rugăciunea în comun cu eterodocşii sau alte idei şi practici necanonice nu pot fi acceptate în viaţa Bisericii Ortodoxe.”  Din păcate, în Creta au avut loc asemenea împreună-rugăciuni, clericii eterodocşi invitaţi cu statut de observatori fiind filmaţi în lăcaşurile de cult ortodoxe.  De asemenea, în ţara noastră de mai mulţi ani are loc anual o aşa-numită „săptămână de rugăciune ecumenică”, în fapt împreună-rugăciune cu ereticii, condamnată de canoanele Bisericii.  Ar fi minunat dacă, de acum înainte, veţi lua atitudine împotriva acestei practici neortodoxe, care produce sminteală şi confuzie între credincioşi.

De asemenea, este o veste foarte bună faptul că consideraţi că: Este necesar să se analizeze de către Biserica Ortodoxă dacă mai este oportună menţinerea calităţii de membru în Consiliul Mondial al Bisericilor. O reflecţie şi o dezbatere, urmate de o decizie asupra acestui subiect sunt necesare şi aşteptate de către mulţi credincioşi ortodocşi.”  Acest fapt pozitiv dă naştere şi unor nedumeriri, pentru că semnătura Înaltpreasfinţiei Voastre pe documentele din Creta sugerează că sunteţi de acord cu punctul de vedere exprimat în acele documente, şi anume că participarea în Consiliul Mondial al Bisericilor este indiscutabil un lucru bun, ba chiar o datorie pentru toate Bisericile ortodoxe locale.

Comunicatul de presă al Arhiepiscopiei Iaşilor ne dă de înţeles că nu trebuie să ne îngrijorăm, pentru că documentul incriminat, „Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creştine” va mai face obiectul unor dezbateri şi analize, fiind „nedefinitivat”.  Cu toate acestea, semnăturile ierarhilor români pe acest document transmit un alt mesaj, şi anume că toţi membrii delegaţiei BOR în Creta, inclusiv Înaltpreasfinţia Voastră, aprobaţi acest document în forma lui actuală.  Aşa funcţionează o semnătură pe un document în lumea seculară şi este de neînţeles de ce aţi considera că ar funcţiona altfel într-un document al Bisericii.  Însuşi Hristos, Domnul nostru, ne spune: „Ci cuvântul vostru să fie: Ceea ce este da, da; şi ceea ce este nu, nu; iar ce e mai mult decât acestea, de la cel rău este.” (Matei 5, 37)  Dacă nu aprobaţi conţinutul acestui document, corect ar fi aşadar să vă retrageţi semnătura.  De asemenea, dacă aceasta a fost opinia întregii delegaţii a BOR, ar fi corect ca întreaga delegaţie să-şi retragă semnătura.

Un lucru foarte grav asupra cărora au atras atenţia mai multe personalităţi ortodoxe şi pe care nu-l comentaţi în mărturisirea de credinţă pe care o includeţi în text este numirea comunităţilor eterodoxe ca „biserici”.  Fie că este o exprimare ambiguă neintenţionată, fie că există o intenţie rea ascunsă, acest cuvânt acordă caracter de biserică unor grupuri care sunt de fapt în afara Bisericii.  Faptul că alte formulări mai potrivite, care evitau acest termen problematic, nu au fost acceptate în ciuda unor argumentări susţinute, sugerează că cea de-a doua variantă este cea adevărată.  Dar chiar dacă ar fi vorba de o simplă scăpare, este inadmisibil ca într-un document oficial al Bisericii ortodoxe să existe posibilitatea de interpretare a textului în sensul doctrinei „bisericilor nedepline”.  Chiar şi numai acest cuvânt ar fi fost suficient pentru ca delegaţia BOR să respingă semnarea documentului incriminat, „Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creştine”.  După cum ştiţi, cândva numai o singură literă a diferenţiat între termenul ortodox homoousios (deofiinţă, având aceeaşi natură), şi cel eretic semiarian homoioousios (având natură asemănătoare), aşa încât nu trebuie trecut cu vederea nici măcar un singur termen eretic sau care poate fi interpretat în sens eretic.

Având în vedere atât gravitatea problemelor legate de „Sfântul şi Marele Sinod” întrunit în Creta în luna iunie, cât şi marea îngrijorare a credincioşilor, nădăjduiesc că vă veţi duce intenţia mărturisitoare până la capăt, retrăgându-vă semnătura de pe documentele acestei întruniri şi denunând tot ce este problematic din punct de vedere dogmatic şi canonic la acest auto-intitulat „Sfânt şi Mare Sinod”.

Vă mulţumesc pentru atenţie şi cu fiiască dragoste şi preţuire vă sărut dreapta,

Sfinţii Martiri Brâncoveni (16 august) 2016

Bucureşti

Ana Botez

Sursa: aici


  • Posted by Marius Gogonea On 17 august 2016

    Lepadarea de sinodul cretan si POCAINTA PUBLICA. Dincolo de acestea nu este decit aminare si viclenie. Maicuta Domnului sa ne intareasca in slabiciunile noastre!

  • Posted by Bacosca Antoanela Iustina On 18 august 2016

    Total de acord cu tot ce scrie aici! Doamne, miluieste-ne si ne indreapta! Lepadarea de acest sinod talharesc este necesara si foarte sanatoasa! Suntem tradati de toti si vanduti ca la targuri de vite. Pocainta sincera va aduce iertarea Lui Dumnezeu si a noastra.

  • Este foarte bine ca ne ingrijim sa nu ratacim calea (ortodoxa) cea dreapta si care ne intretine spiritul viu din generatie in generatie, dar cred ca este cu mult mai important in aceste timpuri extrem de tulburi si inselatoare, sa nu uitam nicio clipa sa ne ingrijim si ajutam prin tot ce ne sta in putinta (duhovniceste mai ales), ca Europa sa inteleaga ca este imperios necesar ca acum sa devina tot mai unita impotriva vrajmasilor de pretutindeni si nu sa faca totul prin manipulare si diversiune, dupa voia acestora, dezbinandu-se tot mai mult astfel, incat se va deschide calea islamizarii ei si atunci este zadarnic tot ce se scrie si vorbeste acum despre acest Sinod tinut in Creta…

    „Fie ca Europa sa se reboteze si sa se intoarca spre Hristos. Sa pomeneasca pe Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu si pe cei 12 mari Apostoli, iar solzii de pe ochii ei vor cadea. Si va fi din nou frumoasa precum era in urma cu o mie de ani, Europa ortodoxa a Lui Hristos. si va fi fericitia, iar noi impreuna cu ea. Si se vor bucura popoarele inlacrimate ale europei si vor canta cu noi cantare de Slava Lui Dumnezeu, in vecie: Sfant, Sfant, Sfant, Domnul Savaoth, plin este cerul si pamantul de Slava Ta. Amin!” – Sf. Nicolae Velimirovici

    „Sa ne ajute Dumnezeu sa parasim intelepciunea cea desarta a acestuii veac, sa ducem lupta cea buna impotriva patimilor si a poftelor si dupa trecerea din viata aceasta, sa ne intalnim cu Sfintii la care am avut evlavie, cu Sfintii carora le-am cerut ajutorul si de la care am primit ajutor si impreuna cu ei sa Il slavim in vecii vecilor pe Dumnezeul Cel in Treime laudat. Amin.”

Post a Comment

(required. But it will not be published)